1. Stødmodstand
Skruematerialet i den kemiske skrue har en lidt lavere styrke, lavere træk- og forskydningsmodstand, så jordskælvsmodstandsniveauet er dybest set under niveau 7, mens skruematerialet i den mekaniske skrue har højere styrke og stærk trækmodstand. -seismisk evne er stærk og kan nå niveauet 8. Derfor skal det mekaniske anker vælges først ud fra antisseismisk evne.
2. Høj temperaturbestandighed og svejsbarhed
På grund af brugen af kemiske råmaterialer har kemiske skruer et relativt lavt smeltepunkt, og deres høje temperaturbestandighed er tydeligvis svagere end for mekaniske ankre med høje smeltepunkter af metalmaterialer. Desuden er mekaniske skruer mere fleksible i brug på grund af deres svejsbarhed.
3. Pålidelighed
Da metalmaterialet, der anvendes i mekaniske skruer, har god ydeevne, hjælper det med at opretholde fastgørelseskraften i lang tid. Kemiske skruer fungerer imidlertid ikke fuldt ud på grund af niveauet for byggepersonalet og det ufuldstændige rengøringsarbejde, hvilket reducerer effektiviteten af de kemiske produkter. Holdbarhed af tilspændingskraft.
4. Byggeperiode
Da kemiske skruer hærdes med kemiske materialer, har de brug for en periode med hærdningstid, især i miljøet med lave temperaturer om vinteren, vil hærdningstiden være længere, hvilket resulterer i forlængelse af konstruktionsperioden, mens de mekaniske skruer er klar til brug , ingen grund til at vente, og under byggeriet. Det har ikke noget med temperaturmiljøet at gøre, så byggeperioden er meget hurtigere.
